閩南語文書寫應用與創作微學程 |
國立中山大學107年度高教深耕教學創新計畫結案報告
學程名稱:閩南語文書寫應用與創作微學程
(一)具體措施、創新作法及自我檢討評估與改善機制
A、具體措施與創新作法
本學程以台灣閩南語為出發點,規劃一系列書寫應用與創作課程,希望帶動台灣閩南語與閩南文化的語文能量與活力。除了搭配文學院共學群課程「跨文化人文思潮與美學導論」(107-1學期),本學程在107年度首先開設核心課程:「台灣閩南語文的音字書寫與閱讀」(106-2、107-1學期),讓學生在投入學程之初,預先準備閩南語的基本讀寫能力。該課程著重讓學生認識並能使用台灣閩南語基本的音字書寫系統,包括台羅拼音以及若干漢字書寫方式,一方面由教師講授基本知識與方法,另一方面特別重視學生的閱讀討論與書寫練習。閱讀討論部分,安排各組進行台語文作品(包括歌詞、民間故事、散文、電影)的導讀與提問;書寫練習部分,安排有個人台語詩籤創作、「愛我家鄉」及「牽阮愛人的手」PPT簡報活動,以及小組台語歌詞字幕製作、生命故事訪談記錄;並邀請致力於台語書寫創作的鄭順聰作家到課堂上分享「台語書寫的諸般可能:文學攻略」。先前中文系與閩南語文相關的課程較著重於語言學專業觀念與方法,本課程則以實際應用台灣閩南語於讀寫討論,有效推動閩南語文的實踐與活力。
B、自我檢討評估與改善機制
106-2成果 |
107-1成果 |
||
歌詞字幕 |
代表作如下連結 |
歌詞字幕 |
代表作如下連結 |
小組導讀 |
代表作如附檔連結 |
小組導讀 |
代表作如附檔連結 |
海邊走踏詩籤 |
代表作如附檔連結 |
余光中詩籤 |
代表作如附檔連結 |
個人PPT簡報 愛我家鄉 |
代表作如附檔連結 |
個人PPT簡報 牽阮愛人的手 |
代表作如附檔連結 |
生命料理故事 |
代表作如附檔連結 |
在地故事訪談 |
如亮點特色成果 |
★代表成果如附檔連結:https://goo.gl/dhbZBM
歌詞字幕連結:
106-2第4組盧廣仲「手機仔」:https://www.youtube.com/watch?v=uyC_RtQj_2U&feature=youtu.be&fbclid=IwAR38e8TwziQbfYdC2XO-AKspIEzDktFeacooS67q8UD6q3Fzr2GTAkpkIa8
106-2第6組謝銘佑「一卡皮箱」:
107-1第1組潘越雲「桂花巷」:
107-1第8組滅花器「長途夜車」:
本課程在期末以匿名方式請修課學生留下心得與建議,獲得諸多切要回饋。心得部分,例如:
* 這堂課真的收穫很多,老師想給我們的,與其說教大家說台語,不如說是將閩南語「嘗試」融入我們的生活中,也讓我了解到台語的重要性。以及,嘗試去說、以台語形式呈現出報告、作業,真的是很有趣且有挑戰性。 *首先,有學到按怎寫kah4讀基本e5台語,平常時仔無確定按怎講e5台語嘛知影按怎去查啊,真正感覺足歡喜e5。閣來是感受到老師e5用心,老師對待每一个ui2無仝環境來e5同學攏真好,嘛會用無仝e5方式來教。而且一直盡量製造一个台語e5環境予逐家,希望逐家毋但是佇上課e5時陣,平常時仔嘛會使講kah4用台語,老師kah4助教e5用心,阮攏有感受到,真正是足感謝e5。最後,我想欲講,這个課一直予我一種真溫暖e5感覺,看到有真濟人攏為著這个真水e5語言kah4台灣咧拍拚。閣有因為我是一个真歹勢佇逐家面頭前講家己事志e5人,報告牽阮愛人e5手e5時,雖然講毋是真凊彩,毋過嘛毋敢講出真正e5心內話,但是看到真濟人攏真勇敢e5講家己e5故事,嘛予我感覺勇敢e5面對家己是一件足重要e5事志。對我來講,這个課我得到偌濟分數已經無重要啊,因為這个課所予我的精神kah4感動毋是用分數會當表達e5。 *這堂課有兩個部份是我很喜歡很感動又覺得非常有收穫的部分,一個是老師在每次不管是報告或是有組別回應問題後,都會給同學一串很真實的情感回應,和技術或文學上很實際的建議跟指點,這些東西真的很重要,不然我們永遠不知道自己程度在哪裡、自己的優勢是什麼、缺點是什麼?我覺得永遠都只說好話,說大家做得很好超乎自己預期的老師,不是一個好的教育者,但佳倫老師很恰當的拿捏鼓勵和指出缺點之間的平衡。第二個方面則是很謝謝老師選擇把牽阮的手納入教材,願意在教育現場,讓年輕人知道現在的台灣是怎麼來的,這跟閩南語的關係太大太大了,謝謝老師。 |
本學程的最大目的是希望培育學生能以台語文進行書寫、表達與創作,修課學生基本上都能感受到課程的設計用意,努力完成用台語製作簡報、寫詩、記錄在地故事,並且能發覺台語之美、台灣之獨特;但更意外的收穫是,讓學生在課堂上勇敢面對自己、認真討論台灣議題、發表自己的意見,並且願意尊重他人不同的想法。建議部分,例如:
*我感覺活動siunn1濟矣,若是變作差不多三个tioh8真剛好,阮ma7會當較用心去準備。故來是希望羅馬字拼音系統e7部分會當故講較濟~ *我感覺課安排了真好,毋過咧聽別組文本分析e5時陣,逐家敢若較無咧聽,可能是對文本無熟,毋知敢有啥物方法會當予逐家較會當有參與e5感覺。 *感覺最後一堂課生命故事報告,大家的報告質量滿低的,多是流水帳紀錄,應該可以花一點點時間,引導大家如何做出有洞察的報導(雖然不是這堂課的重點),或許可以讓大家在課堂上用台語來競標主題等等(應該有更棒的方法啦,因為當初報告要求就只是讓大家自己選題目,這樣直觀上就會選比較偏向歷史變遷或是受訪者大方向的人生歷程),這樣幾組報告聽下來雖然受訪者不同,有一些不一樣的小故事,但主題都差不多內容,少了草根性的深度,或特殊切入點,但閩南語課不只是一個學語言的工具課,還具有認識台灣土地的意涵吧,我猜啦。又或許是因為期末比較忙的關係,那是不是可以稍微把排程提前一周,最後一周可以做小考之類的大家也不會跑掉不來。 *很喜歡讓各個科系利用自己的領域去解釋「橋」這個教材,那堂課討論的超開心,老師的回應也很用心跟精闢(感覺也樂在其中),但覺得那篇文章有點無聊,個人主觀看法。 |
最大的建議有三:一是台灣羅馬音標部分可以再講授得更詳盡、製造更多運用的機會;二是課程活動偏多,可以減少活動次數但深化活動質性內容;三是在小組導讀時想辦法讓非導讀組學生更有參與感,增加交流互動機會。這些切要建議都會成為往後調整課程的重要參考。
(二)亮點特色
★中山新聞連結://news.nsysu.edu.tw/p/404-1120-194361.php?Lang=zh-tw
★在地生命故事網頁:https://goo.gl/SP3eJW