(一)具體措施、創新作法及自我檢討評估與改善機制

1.活動簡介說明­「共好生活X永續環境X社會企業」提案競賽

近幾年台灣推動社會企業發展與相關研究已漸漸受到產、官、學界高度重視，為了讓莘莘學子更了解社會企業的本質與內涵，本社會企業創新與創業學程(以下簡稱本學程) 每年皆會透過課程的規畫，舉辦全國性的社會企業提案競賽，以具體措施與創新作法，讓學生能實際參與社會企業的創新與創業推動。因此，2019年9月至10月舉辦「共好生活X永續環境X社會企業」提案競賽，希望透過注入永續及創新的觀點，鼓勵學生探討社會議題，並且實際操作體會創業流程。歷時兩個月的過程中，安排社會企業參訪，讓學生親臨體驗社會企業經營方式；舉辦社會企業創新商業模式工作坊，經由小組集體討論與創意發想，透過跨領域交流學習、互動與分享。期間邀請不同領域教師及諮詢/輔導委員提供商業模式以及創業的相關輔導，共同完成社會企業商業模式的完整規劃。藉由深化重大社會議題，結合永續、創新、智慧、科技與社企，達成跨校、跨領域且具有創意及前瞻性培育模式的目的。

本競賽除了能讓不同領域的同學們互相切磋、討論並共同創作，培養合作與領導能力、表達及溝通能力，腦力激盪後提出具可行性之計畫書。同時，本競賽決賽之團隊，提供業師諮詢及免費輔導，並協助提供資源挹注，提升計畫完整度與可行度，讓學生想法不再只是紙上談兵。

2.執行過程及成果

(1)提案競賽說明會

時間：108年9月9日 10:00-11:30

地點：國立中山大學CM-0032

    2019年社會企業提案競賽舉辦時間比以往早，學期開始前即進行宣傳作業；暑假期間便廣邀全國各大專院校參與，並寄送紙本海報以利活動宣傳。說明會於9月9日舉行，會中先為同學介紹社會企業之意義與經營方式，接著為與會同學詳細介紹活動背景與進行流程。同時邀請「愛物惜物專案」維修講師分享循環經濟議題，及「左創生活園區」分享在地創生經營困難點，讓參與同學對於本次提案競賽有更多發想概念。

愛物惜物專案 維修導師-許然博先生	社會企業發展研究中心主任鄭義介紹社會企業

 

2019國立中山大學

共好生活X永續環境X社會企業提案競賽

說明會議程

活動時間：107年9月9日 (一) 10:00~11:30

活動地點：國立中山大學管院CM1032教室

主辦單位：國立中山大學社會企業發展研究中心

          左創生活園區/左創有限公司

協辦單位：國立中山大學社會實踐與發展研究中心

時間	活動內容	主持人/評審委員/參賽團隊
9:40-10:00	報到並領取資料
10:00-10:15	關於社會企業	國立中山大學社會企業發展研究中心 主任 鄭  義
10:15-10:30	左營-左創生活園區 地方產業創生	左創生活園區 策略經理 陳譽心
10:30-10:45	循環經濟的社會回饋	愛物惜物專案 維修導師 許然博
10:45~11:00	提案競賽說明
11:00~11:30	Q & A
11:30	賦    歸

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2)社會企業商業模式實作工作坊

時間：108年10月5-6日

地點：真福山社福文教中心（高雄市杉林區杉林里合森巷160號）

為求參與2019年提案競賽學生能更完善其執行計畫書，本工作坊課程分為「設計思考」與「財務規劃」兩部分。在正式進入課程主題之前，上午先帶領學生至旗山區臺灣蓋婭社會企業有限公司參訪，近距離了解社會企業執行狀況。下午「設計思考」課程內容首先介紹設計思考的本質，再解析設計思考五步驟，理論說明之後進入操作部分-X型Y型跨領域工作坊、設計思考迷你工作坊，最後分組分享討論與反思。用此模式讓學生模擬一企業創業過程中潛在問題，並提出解決之道。「獲利世代之財務報表」課程首先進行財務報表說明、成本/利潤分析，以及學習財報預估，並請學生試著列出5年財報進行評估。最後從團隊活動思考檢視產業發展之永續性。

社會企業參訪-蓋婭農場	社會企業參訪-蓋婭農場
設計思考工作-小組操作	財務報表-小組操作
財務報表-小組操作	討論時間
學生發表演練	第二天諮詢委員講評
第二天諮詢委員講評	諮詢委員與全體學生合照

 

2019社會企業商業模式創新工作坊

活動議程

活動地點：真福山社福文教中心（高雄市杉林區杉林里合森巷160號）

【第一天】108年10月5日(六)

時間	行程	學習內容	講師/主持人
08:00-08:50	集合	8:00 國立中山大學逸仙館前 8:20 大立百貨公司 8:40 左營高鐵站大廳 星巴克	中山大學工作人員
08:50-09:50	搭車	前往「蓋婭台灣蓋婭社會企業農場」 （高雄市旗山區文進巷2號）	中山大學工作人員
09:50-11:10	參訪 蓋婭台灣蓋婭社會企業農場	科技結合農法種出的療癒作物 以企業模式務農，農民獲合理報酬	臺灣蓋婭 林盈 品牌總監
11:10-11:30	搭車	前往「真福山社福文教中心」 （高雄市杉林區杉林里合森巷160號）	中山大學工作人員
11:30-12:00	Check in	真福山社福文教中心	中山大學工作人員
12:00-12:45	午餐	「真福山社福文教中心」用餐	中山大學工作人員
12:45-13:00	課前準備		中山大學工作人員
13:00-16:00	【課程】 設計思考應用	團隊(大組)建立與暖身 關於設計思考 解析設計思考五步驟 X型Y型跨領域工作坊 設計思考迷你工作坊 分組分享討論反思	詹惠君 專案講師
16:00-16:20	小憩
16:20-18:00	【課程】 基礎財務報表	財務報表說明、成本/利潤分析 5年財報預估 【活動思考】檢視產業發展之永續性	中山大學社企中心   鄭義 主任
18:00-21:00	晚餐 【團隊交流】	社企分享：葫蘆藝術 各校社企團隊經驗分享與意見交流	何明賢 講師
21:00~	晚安曲	夜宿真福山

 

【第二天】108年10月6日(日)

時間	行程	學習內容	講師/主持人
08:50-09:00	早安報到
09:00-10:30	【各組諮詢輔導】	諮詢人員至各組討論並提供修正建議	分組討論
10:30-10:40	小憩
10:40-12:00	【簡報製作/討論】	完成社會企業商業模式簡報	分組討論
12:00-13:00	午餐及小憩
13:00-13:30	【簡報準備】	請各組將簡報上傳電腦桌面	各組隊伍
13:30-15:30	【議題分享】 (發表)	各組上台分享社會企業商業模式 簡報：6分鐘	評審委員
15:30-15:40	小憩
15:40-17:00	【個別/諮詢討論】	針對社會企業商業模式簡報進行討論， 協助團隊完成評選報告內容	與會隊伍 專家學者
17:00~	賦歸	接駁車回左營高鐵站、中山大學

諮詢委員：

台中教育大學	副教授	羅日生
綠洲文創工作室 台灣社會企業發展協會 夏都酒店集團	負責人 秘書長 行銷經理	周怡卿
弘道老人福利基金會	處長	陳雅芬
甘泉教育基金會	執行長	郭約那
高雄市社會創業協會	理事長	陳柏守

參考書籍：

1. Alexander  Osterwalder, Yves Pigneur，2012年12月，獲利世代，早安財經文化。
2. Alex Osterwalder, Yves Pigneur, Greg Bernarda, Alan Smith, Trish Papadakos，2015年5月6日，價值主張年代：設計思考X顧客不可或缺的需求=成功商業模式的獲利核心，天下雜誌。

活動諮詢：劉小姐，(07)5252-000#4523，sedrc@cm.nsysu.edu.tw

(3)總決賽

時間：108年10月18日

地點：國立中山大學國際研究大樓6樓

2019年提案競賽主題分為「高齡及身心障」、「生態環境」、「循環經濟」、「在地創生」、「城鄉發展」、「友善科技」與「其他社會議題」等七大類。總決賽評審邀請到左創生活園區/左創有限公司李財明董事長、善慧恩社會慈善基金彭春貴董事長、大號文創整合公關顧問有限司簡瑞鴻董事長，以及屏東縣私立椰子園老人養護之家蔡秀蘭主任。決賽隊伍總計11組，經過激烈競賽，依團隊表現頒發金牌、銀牌、銅牌與佳作三名。

學生上台發表創業計畫	總決賽評審團專注聆聽學生發表
總決賽參與師生大合照	總決賽場景一隅
金牌獲獎團隊	銀牌獲獎團隊
銅牌獲獎團隊	佳作
佳作	佳作
外籍學生團隊上台前準備	鄭主任與四位評審合影

2019國立中山大學

共好生活X永續環境X社會企業提案競賽

決賽議程

活動時間：108年10月18日 (五) 09:00~15:30

活動地點：國立中山大學國際研究大樓6樓

主辦單位：國立中山大學社會企業發展研究中心、左創生活園區/左創有限公司

協辦單位：國立中山大學社會實踐與發展研究中心

 

時間	活動內容	主持人/評審委員/參賽團隊
08:30-09:00	報到並領取資料
09:00-09:10	主持人致詞	國立中山大學社會企業發展研究中心 主任 鄭  義 教授
09:10-12:10	11組團隊簡報 每組報告10分鐘 Q&A 3分鐘 (現場抽籤決定順序)	當我們「茶」在一起 清真認證行銷團隊 巷步文化工作室 Hand To Hand 袂(bē)醜(bái)哦！ 雄鹰高飞bot	不行也要行 A.E.I.O.U. 一縣生機 不遺漁力 環保小兵
12:10-13:30	評審會議 & 中場休息
13:30-14:00	主審講評	左創生活園區/左創有限公司 李財明 董事長 善慧恩社會慈善基金會 彭春貴 董事長 大號文創整合公關顧問有限公司 簡瑞鴻 董事長 屏東縣私立椰子園老人養護之家 蔡秀蘭 主任
14:00-14:20	頒    獎
14:20-15:30	意見交流
15:30~	賦    歸

 

3.結論與建議

今年競賽特別之處在於報名參賽之外國學生比往年多，和不同文化背景的同學討論能激發不同想法產生，是嶄新的收穫。來年將考慮擴大國際學生交流，與國際接軌，一方面強外語能力，另一方面促進台灣學生跨國創新思維。本學程將以此為目標，並以回饋意見做為調整根基，以期未來活動更佳圓滿順利。

本活動結束後於11月底邀請參與同學面對面提出參賽心得與意見反饋。歸納提問與回覆如下所列：

(1)提案時間太趕，準備不及。

回覆：今年度因配合科技部專案計畫因素，因此壓縮活動期程。明年將回復以往舉行時間，以每年11月/12月為主。

(2)未獲入圍決賽團隊，想了解未入圍原因，希望主辦單位可以提供審查意見。

回覆：入圍決賽的隊伍本單位皆有提供審查意見作為決賽修改的參考方向。以往若有未入圍決賽的隊伍要求提供審查意見，本單位亦配合辦理，各團隊可提出需求。在說明會上也會告知同學可向主辦單位申請提供初審書面審查意見參考。

(3)因各評審喜好不一，評分有高低落差，擔心因此造成成績評比缺乏客觀性。

回覆：評審難免有特別感興趣或熟稔之議題，但審查前主辦單位皆提供評比項目與權重比例，評審須依照評選標準審核。評選機制依名次高低排序而非採分數，且係全體評審討論後的最終結果。未來會在說明會上針對評分機制詳加說明，以解除參與同學的憂慮。

 

(二)亮點特色

1.各項活動參與人數

本社會企業提案競賽共包括四項活動：說明會、初賽、工作坊與決賽。各項活動參賽學校與參加人數詳如下表所示。明顯看出全台北、中、南學校皆有參與其中，包括一般大學與科技大學。至於東部及離島學校可能因路途遙遠，本次並無學校報名參加。

活動	參加人數	參加學校數	參加學校
說明會	40人	4所	國立中山大學 國立嘉義大學 國立雲林科技大學 南臺科技大學
初賽	89人	9所	國立中山大學 國立成功大學 國立交通大學 國立臺灣科技大學 國立雲林科技大學 國立中興大學 國立高雄科技大學 遠東科技大學 南臺科技大學
工作坊	31人	3所	國立中山大學 遠東科技大學 南臺科技大學
總決賽	50人	6所	國立中山大學 國立成功大學 國立臺灣科技大學 國立雲林科技大學 遠東科技大學 南臺科技大學

2.總決賽隊伍提案議題

本次入圍決賽團隊關注六大類不同議題，且每一團隊的計畫書除了具有創意外，可行性頗高，建議針對評審意見加以修正後，嘗試付諸行動實踐。

團隊名稱	計畫名稱	學校隊伍	議題	獎項
不遺漁力	以無人機管理系統打造 4D 智慧養殖 i 世代	國立中山大學	友善科技	金牌
一縣生機	一縣生機	國立雲林科技大學	在地創生	銀牌
Hand To Hand	布再用衛生棉	國立中山大學 國立成功大學	循環經濟	銅牌
清真認證行銷團隊	清真認證X社會企業永續	國立中山大學	高齡及 身心障	佳作
雄鷹高飛bot	愛回收-廢舊小家電再利用平台	國立中山大學	循環經濟	佳作
袂(bē)醜(bái)哦！	「醜，不拉基」醜蔬果大作戰	國立中山大學	其他	佳作
環保小兵	清源林熙綠塑木	遠東科技大學	生態環境
不行也要行	Your Carbon Footprint	國立中山大學	生態環境
當我們「茶」在一起	「聽說」茶館	國立中山大學	高齡及 身心障
A.E.I.O.U.	組化思維創建循環農村社會企業	國立成功大學 臺灣科技大學	循環經濟
巷步文化工作室	步入巷弄好時光	南臺科技大學	在地創生

3.參與學生國籍

本次參賽學生分別來自6個不同國家，雖然外國籍人數不多，但仍值得持續推動與鼓勵。希望透過本競賽活動，促進國際學生與國內學生意見交流與團隊合作，加速國際化的推動。

國籍	台灣	中港澳	法國	印尼	印度	越南
人數	29	17	1	1	1	1

    4.輔導學生人數

競賽期間免費安排輔導專員解答學生撰寫計畫書相關問題，實際接受輔導共計46位學生，確實協助解決許多問題與提供參考建議。

5.提案競賽滿意度調查表

每年社會企業提案競賽皆進行活動滿意度調查，今年也不例外，滿意度調查結果符合期待，針對小缺失將進行改善與調整。

在參加本次活動之前您感到非常的期待 對於本次決賽之議題您感到滿意 對於本次決賽邀請之評審委員您感到滿意 對於本次的提案競賽決賽您感到滿意 本次活動對於解決社會問題有幫助 本次活動對於社會企業的推動有幫助 總體而言，對於本次活動您感到滿意 非常滿意 16 39% 18 44% 23 56% 17 41% 18 44% 23 56% 19 46% 滿意 23 56% 22 54% 16 39% 21 51% 22 54% 18 44% 22 54% 普通 2 5% 10 2% 2 5% 3 7% 1 2% 0 0% 0 0% 不滿意 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 非常不滿意 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 0 0% 總計 41 100% 41 100% 41 100% 41 100% 41 100% 41 100% 41 100% 平均數 4.34 4.41 4.51 4.34 4.41 4.56 4.46 標準差 0.57 0.55 0.60 0.62 0.55 0.50 0.50

註：非常滿意：5、滿意：4、普通：3、不滿意：2、非常不滿意：1 

競賽海報